凱旋門賞こそ目指すべきナンバーワンのレース、という考えはなんだろうね。 ダビス…

日本は均一な質の高い馬場だからタイムが出やすいだけ
欧州は自然のままの凹凸馬場だから慣れが必要

凱旋門賞こそ目指すべきナンバーワンのレース、という考えはなんだろうね。
ダビスタのせいかw

>>3
風のシルフィードの影響

>>3
凱旋門賞が世界一の芝のレースなんですが…

>>3
それが歴史、伝統というものだよ

>>3
豊が凱旋門賞凱旋門賞うるさいから競馬界みんな洗脳されたんだろ
馬主は日本人初凱旋門賞オーナーの称号が欲しいんだろうな

ダート馬を出せばいいのでは？

>>5
ダート馬でしか勝てないだろうな
オルフェもエルコンもダート馬だったし

>>5
ダートは大型馬が有利
芝の道悪馬場は小さい馬が有利
欧州は馬体重計らないからデータが少ないが、
凱旋門で好走した日本馬やモンジューやデインドリームらも馬体重はあまり重くない
あと凱旋門は牝馬ばかり勝ってるからそのことからも明らかにダートとは適性が違う

勝つ必要あるのか？サッカーの夏春厨と同じ匂いが

競馬関係者=5ch競馬板

イクイノックスがキタサンブラックくらい道悪適性があれば凱旋門勝てるかもな
大型馬は不良馬場が苦手なデータがあるから
540kgで不良馬場の秋天勝ったキタサンは道悪の天才

凱旋門賞は欧州調教馬以外の勝利はなく、欧州以外の他大陸調教馬で挑んでる物好きは日本調教馬だけです。

ドバイとか香港の方が稼げるからローロッパに合わせる必要ないわ

まだそんな事言ってるのか。もはや欧州馬場の方がガラパゴスなのに。

マックイーンが今いても、ドバイや凱旋門勝てるとは思わない。
それって、大谷翔平と王貞治比較みたいなもの。

エントシャイデン如きが2年連続ロンシャンで好走してるんだから馬場は言い訳に出来ないんだよなー

英国ダービーと凱旋門賞に勝つまでは、
日本競馬が欧州競馬を凌駕したとは言えないね

馬場よりも高低差
ディープの斤量59.5kgで2:26.30は凱旋門賞の歴史の中でもかなり早い記録
ディープやオルフェのような馬が3歳で行けば普通に取れる

日本の馬場は本当に特殊なんか？
香港とかドバイとかで普通に実績馬も勝ててるが…

海外遠征だからではなくここに無理して挑戦したからってことで
その後調子崩す馬も多いからどうなんだろって毎年思う

お前らが競馬と無関係な底辺の目線でいく必要ないとか言ってもしょうがねえだろ。
馬主や生産者の中にはいく必要があるんだから

何で日本馬に大型馬が多いのかと言うと「馬主が大きい馬を買う傾向があるから」なんだよ
小柄で痩せてる馬はセリで値段が付き難い
要するに見た目と血統だけ

日本の各賞レースと凱旋門賞でそんなに競走馬に求められる要素が違うのに、対凱旋門賞に特化した競走馬を作らないのでしょう？
よく日本競馬界の悲願って凱旋門賞は云われてるけど、結局は日本の各賞レースが最優先でしょう？
「凱旋門賞なんて、無視すべき」は極論過ぎるけど、日本の競馬業界の二兎追い精神は感じてます、昔から

凱旋門賞やたとえばBCクラシックを制した競争馬が、日本のレースで100%無双出来るわけでもないでしょうし、逆もしかりだと思います
凱旋門賞をいつまでもいつまでも日本競馬界の悲願にする必要もないかと
ただ、そのためには一回だけでも、凱旋門賞を獲る日本の競走馬が出ないといけないんでしょうけどねえ

でも凱旋門賞勝てる馬はドバイは勝てないから

外国競馬場の芝がどれくらいなのかは素人じゃ分からないから、馬は違和感あってちゃんと走らないじゃないかと思う

エネイブルみたいな血統の馬は
日本じゃまず産まれないね
なんというか冒険しないというか
後二世や三世ばかりでまともな騎手が少ない
もろコネありきだもの

>>259
にわか丸出しやね
海外も騎手は２世３世だらけじゃねーか

>>259
まともな騎手って何だよ？w

逆に向こうの馬は日本で活躍しにくいんだから良いじゃない、特色の違いってことで

アメリカの競馬メディアが「アメリカ馬が凱旋門賞で勝てないのは一部の生産者の思惑と見事に一致した競馬委員会の特殊な馬場整備」とか書くと思うか？
いつまでこういう海外崇拝続けんの？

日本の競馬ほど経営的に成功してるところはないからな
凱旋門なんかどうでもいいのよ

むしろ凱旋門賞の方が欧州馬しか勝てない特殊馬場なのでは？

勝利に肉薄した馬で一番評価高いのはエルコンドルパサー？
一番日本人が見たレース映像はディープの時だろうね
あれでロンシャンの直線どんだけ長いんだよ！？って困惑した